手段の目的化

 AAには「バック・トゥ・ベーシックス（BtoB）」というフォーマットがある。

これは、ワリー・PというAAメンバーが、50~75%という高い回復率を記録していた1940〜50年代当時のAAで、実際に行われていたプログラムのやり方を再現したものだ。

しかも、このプログラムは、たった4時間で12のステップすべてに取り組める、という謳い文句だった。

当時、12ステップの「やり方」に飢えていた僕には、この「原点に立ち戻る」というやり方が、輝いて見えた。

ようやく僕は、見つけたのだ。

これさえやっていればもう大丈夫だ。

本気でそう思った。

最初は、確かにそれでよかった。

でも、だんだんと味がしなくなっていった。

はじめてBtoBに取り組んだ時の感動が、回を重ねるごとに薄れていく。

あぁ、あの感動をもう一度取り戻したい。

そして、いつしか僕は、ただバック・トゥ・ベーシックスにしがみつくだけの人になってしまった。

それはもう、僕の回復の役には立っていなかった。

でも、認めたくなかった。

「これが正しいんだ。このやり方が正統なんだ。他の人たちはみんな分かっていないんだ。この正統な12ステップのやり方をみんなに広めなければならない。それが神が私に与えた使命なのだ。そうに違いない。あぁ、神様、私に力をお与えください！」

そんな祈りを、毎日のように本気で唱えていた。

今思えば、これを狂気と呼ばずして、何と呼ぶのだろうか。

バック・トゥ・ベーシックスは、確かに優れたツールではあるが、それは初心者にとって有効な手段なのであって、いつまでもそればかりを使っていては、成長しているとは言えない。

私たちの本来の目的は、「原点回帰」を続けることではない。

アディクションからの回復と、他のアディクトにメッセージを運ぶことだ。

いつまでも古いやり方にこだわって、原点回帰がまるで儀式のようにはなっていないだろうか。

それは、嗜癖的な執着を続けていることと同じだ。

何度か原点回帰をして、先人たちの知恵に触れたのなら、今度はそれを現代に持ち帰って再構築するという作業が必要だ。

それは面倒で大変なことだし、痛みや批判を伴うものだから、僕たちは安全で構築化された「正しいやり方」に戻りたくなる。

だけど、痛みや批判を伴う活動が、いま苦しむアディクトにメッセージを運ぶために必要な行動だったとしたらどうだろう。

もしも神がそれを望んでいたとしたら？

「いやいや、神様は善なお方だから、私たちに一切の苦しみを与えない。私のハイヤーパワーは良心です」

などという免罪符が通じるのは、ビギナーのうちだけだ。

もしも、「これさえやっていれば回復できる」という絶対的なものがあるのだとしたら、私たちの病気はとっくの昔に消えてなくなっているだろう。

あるいは、古いやり方に見切りをつけて、次に進んだ人たちのソブラエティは偽物なのだろうか。

僕たちは「古いやり方」を手放した人たちを、裏切り者か何かだと考えてしまう。

あいつは正統なやり方を手放しやがった、と。

数年前に、僕が東京のSAで、AAの『ビッグブック』の話をした時に、あるソーバー数十年のオールドタイマーが訝しげな顔をしながら僕にこう言った。

「昔、君のような熱心なやつが、AAのビッグブックに夢中になって、やがてSAを離れていったよ。あいつはおそらく死んだだろうな。だから君はSAのホワイトブックだけ読んでいなさい」そう言われた。

その時は、そうなんだ、と彼の話を本気で信じたが

後日、その話をしてくれた人に、「僕のスポンサーになってSAのプログラムを教えてください」とお願いしたら、話を濁されて、やんわりと断られた。

今にして思えば、彼は回復を手にしていなかったのだろう。

だから、僕に渡せなかったのだ。

僕は、『ビッグブック』に夢中になって、SAを離れた人がその後どうなったのか知らないが、回復した可能性はあると思っている。ただ、それは彼がその後も、古いやり方を捨て続けていればの話だが。

かつて、BtoBで肩を並べていた友人たちは、例えるなら、大学の同じサークルに所属していた人たちのようなもので、情がないと言えば嘘になる。

たまに彼らのことを思い出す。

いいやつも、いやなやつも、生きてるうちに神さまを見つけられたらいいね。